Blog

Cet article s’adresse à vous si vous suivez l’actualité européenne et cherchez à comprendre les dynamiques complexes (et surtout méconnues) d’Europe Centrale. À la veille des élections législatives des 3 et 4 octobre 2025, nous allons décrypter le paradoxe tchèque : une économie robuste qui semble pourtant prête à céder de nouveau aux sirènes d’Andrej Babiš, ancien Premier ministre.Fin septembre 2025, dans les bureaux du Bezpečnostní informační služba à Prague. L’ambiance est studieuse, presque lourde. Sur les écrans, des analystes traquent une menace invisible mais bien réelle : près de 300 comptes TikTok, pilotés depuis la Russie, inondent le réseau de messages pro-russes et anti-système. Ils visent les jeunes, les indécis.&nbsp;J’ai connu ce pays en 2013, une nation déjà prospère qui, en dix ans, a rattrapé une grande partie de son retard sur l’Ouest. Un pays où la sécurité dans les rues et les opportunités d’emploi sont une réalité tangible. Voir cette démocratie si dynamique, ce havre de paix et de croissance, devenir la cible d’une guerre de l’information à quelques jours d’un vote crucial, c’est comprendre que l’enjeu dépasse de loin les frontières tchèques.<h2>Revenons quelques années en arrière… </h2><ul><li>17 décembre 2021 : Le gouvernement de centre-droit de Petr Fiala, résolument pro-occidental, entre en fonction après avoir battu de justesse Andrej Babiš, ancien Premier ministre.</li><li>24 février 2022 : Suite à l’invasion de l’Ukraine, Prague devient l’un des alliés les plus fermes de Kiev, fournissant une aide militaire et humanitaire massive.</li><li>Septembre 2024 : Le Parti Pirate quitte la coalition gouvernementale, illustrant les premières fissures dans le front anti-Babiš.</li><li>Septembre 2025 : Le mouvement ANO d’Andrej Babiš domine outrageusement les sondages, crédité d’une avance de près de 10 points sur ses concurrents (et cela depuis plusieurs années).</li><li>3 et 4 octobre 2025 : Les Tchèques se rendent aux urnes pour des élections législatives décisives pour l’orientation intérieure… mais également géopolitique du pays.</li></ul><figure id="figure-1auo88i7l4mg9dfg9j"><img id="1auo88i7l4mg9dfg9j" src="https://cdn.durable.co/blocks/2dAnXVnxTO97Dg8qrky4UqDs5b48b1jrhnuK8XJoRV35YsyxxArENnqjhPPNX6sY.png" alt="Alexandre Moustafa" title="Alexandre Moustafa" class="object-cover bg-gray-100 rounded-2xl md:rounded-3xl lg:rounded-4xl" style="aspect-ratio: 16/9; object-position: center center;" data-corners="default" data-aspect="16:9" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/2dAnXVnxTO97Dg8qrky4UqDs5b48b1jrhnuK8XJoRV35YsyxxArENnqjhPPNX6sY.png" data-mce-style="aspect-ratio: 16/9; object-position: center center;"></figure><h2>Quelques chiffres à connaître</h2><ul><li>33 % : L’intention de vote moyenne pour le parti ANO d’Andrej Babiš, le plaçant loin devant la coalition gouvernementale (autour de 20 %).</li><li>2,6 % : Le taux de chômage, l’un des plus bas de toute l’Union européenne, symbole d’une économie qui tourne à plein régime.</li><li>-2,2 % : Le déficit public en pourcentage du PIB, résultat d’une politique d’austérité menée par le gouvernement Fiala pour stabiliser les finances du pays, suite à la pandémie du COVID19..</li><li>49 % : La part des Tchèques estimant que leur pays en fait « trop » pour soutenir militairement l’Ukraine.</li><li>+1,9 % : La croissance du PIB attendue pour 2025, signe d’une reprise économique modeste mais réelle après la crise du coût de la vie. L’économie tchèque a notamment été frappée de plein fouet par la guerre en Ukraine et la hausse des prix de l’énergie. On aimerait connaître ces mêmes chiffres en France… </li></ul><h2>Les enjeux de cette élection au coeur de l’Europe </h2>Alors, comment expliquer ce paradoxe? Pourquoi un pays si performant est-il tenté de mettre fin à cette coalition pro-occidentale ?&nbsp;<ol><li>Le portefeuille avant les grands principes. Malgré les chiffres macroéconomiques flatteurs, beaucoup de Tchèques ont le sentiment d’avoir perdu au change. Le gouvernement Fiala a stabilisé le pays, certes, mais au prix de mesures d’austérité qui ont pesé sur le pouvoir d’achat. Andrej Babiš, avec son slogan « On vous rendra ce que le gouvernement vous a pris », parle directement à cette anxiété. Il promet des baisses d’impôts, des retraites plus élevées, des aides aux familles (une nécessite étant donné la démographie du pays)..Un discours simple, direct, qui résonne bien plus que les appels à la responsabilité budgétaire.</li><li>La fatigue de la guerre. Le soutien initial et massif à l’Ukraine s’érode. Une lassitude s’est installée, exploitée par les positions. Babiš, sans prôner une rupture, adopte une posture plus sceptique, appelant à la paix et critiquant le coût de l’aide. Il surfe sur un sentiment partagé par près de la moitié de la population : la solidarité a ses limites, surtout quand on a l’impression de la payer de sa poche.</li><li>Le réveil souverainiste. Le clivage politique a changé. Il n’est plus tant entre la gauche et la droite qu’entre les “pro-européens libéraux” et les 50 nuances de populismes tchèques. Des sujets comme le Green Deal ou le pacte migratoire sont perçus par une partie de l’électorat comme des diktats de Bruxelles, au détriment de l’industrie tchèque. Babiš s’est positionné en défenseur des « intérêts tchèques », un discours qui fait écho à celui de Viktor Orbán en Hongrie ou encore de Giorgia Meloni en Italie. Contrairement à ce qu’on peut lire dans la presse française, il n’est pas pro-russe et a encore moins envie de quitter l’Union européenne.</li></ol><figure id="figure-0vsue7a7s8mg9dhr7v"><img id="0vsue7a7s8mg9dhr7v" src="https://cdn.durable.co/blocks/4Ayro4BsprSEjZPHHiQBB04UpR01WvMauJsNqWCLE1pAZiyJT7BQmoEddNyzGaYp.png" alt="Alexandre Moustafa" title="Alexandre Moustafa" class="object-cover bg-gray-100 rounded-2xl md:rounded-3xl lg:rounded-4xl" style="aspect-ratio: 16/9; object-position: center center;" data-corners="default" data-aspect="16:9" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/4Ayro4BsprSEjZPHHiQBB04UpR01WvMauJsNqWCLE1pAZiyJT7BQmoEddNyzGaYp.png" data-mce-style="aspect-ratio: 16/9; object-position: center center;"></figure><h2>Vers un V4 illibéral ?&nbsp;</h2>L’économie tchèque est un peu comme une puissante škoda qui sort d’une grosse réparation (la crise énergétique). Le gouvernement actuel vous dit de conduire prudemment pour ne pas abîmer le moteur. Babiš, lui, vous encourage à appuyer sur l’accélérateur, en promettant des sensations fortes.Concrètement, une victoire de Babiš, surtout s’il doit s’allier avec l’extrême droite du SPD, aurait des conséquences immédiates. Sur le plan économique, la fin (annoncé) de la rigueur budgétaire pourrait creuser à nouveau le déficit et inquiéter les marchés. Sur le plan géopolitique, Prague pourrait rejoindre (de nouveau) le groupe des pays « illibéraux » (Hongrie, Slovaquie), créant un nouveau pôle de résistance au sein de l’UE et affaiblissant le front, aujourd’hui presque unanime, vis-à-vis de l’Ukraine.&nbsp;<h2>Prague n’est pas la République tchèque </h2>Les gagnants d’un tel scénario seraient les électeurs qui se sentent déclassés, les retraités, et tous ceux qui privilégient la stabilité économique immédiate aux grands engagements internationaux. Les mouvements populistes y trouveraient une légitimité sans précédent.Les perdants seraient les Tchèques résolument pro-européens, la société civile libérale, et bien sûr l’Ukraine, qui perdrait un allié de poids. L’Union européenne aussi, qui verrait sa cohésion encore un peu plus mise à l’épreuve….&nbsp;<figure id="figure-h5tiswsc1smg9diulv"><img id="h5tiswsc1smg9diulv" src="https://cdn.durable.co/blocks/34MxYDc6PWrnqWv7gnG3KjMpGxwsoWrD4rN1zM3I2yAfXfwJGCVg9M4V93V0ErbX.png" alt="Alexandre Moustafa" title="Alexandre Moustafa" class="object-cover bg-gray-100 rounded-2xl md:rounded-3xl lg:rounded-4xl" style="aspect-ratio: 16/9; object-position: center center;" data-corners="default" data-aspect="16:9" data-caption="" data-positionX="undefined" data-positionY="undefined" data-fullWidth="false"/></figure><h2>Les scenarios possibles. </h2>Probable : Andrej Babiš remporte les élections mais sans majorité absolue. Il forme un gouvernement de coalition avec le parti d’extrême droite SPD. Conséquence : un virage populiste et souverainiste, avec une politique étrangère plus distante de Kiev et tentant le rapport de force vis à vis de Bruxelles avec le soutien de la Hongrie, la Slovaquie et l’Italie pour infléchir certaines politiques européennes. Une politique plus dure serait menée sur le plan migratoire… alors que l’économie tchèque a besoin de bras, à cause de sa faible démographie. Plausible : Le score d’ANO est élevé mais insuffisant pour former une majorité stable. S’ensuit une période d’instabilité politique, avec un gouvernement minoritaire fragile. Conduisant à une coalition gouvernementale SPOLU libérale et pro-européenne, même si minoritaire au Parlement. Il aurait le soutient du Président tchèque francophone Petr Pavel (Andrej Babis est également parfaitement francophone).Mais la lecture n’est pas aussi simple et limpide que cela… ANO, le parti d’Andrej Babis a longtemps incarné une place de parti centriste (comme En Marche, le côté populiste en plus) dans la vie politique tchèque. Jusqu’à 2024, ANO était membre de l’ADLE, aujourd’hui RENEW, les libéraux européens au Parlement européen.&nbsp;Effectivement, Andrej Babiš n’est pas un idéologue mais un pur pragmatique. Son immense empire agro-industriel, Agrofert, dépend entièrement du marché unique européen. Jamais, disent-ils, il ne prendra le risque d’une rupture avec Bruxelles. Sa rhétorique populiste ne serait qu’un outil pour gagner le pouvoir, destiné à être plus modéré une fois au pouvoir.Au fond, l’élection tchèque résonne en écho à la situation politique française. Le clivage gauche - droite a laissé la place à un clivage entre les fervents pro-européens et les partis populistes (plus ou moins critiques vis à vis de l’UE). La différence notable est la perspective de croissance et d’opportunités pour la tchéquie, quand la France ne semble avoir pour horizon le déclin et en réconfort, la grandeur passée.&nbsp; Sources Commission européenne — Economic forecast for Czechia — Rapport — Printemps 2025 Radio Prague International — Législatives : « Le retour d'Andrej Babiš au pouvoir pourrait être plus compliqué que prévu » — Article — 29 septembre 2025 Lord Ashcroft Polls — Czech voters signal shift ahead of elections — Sondage — Septembre 2025 Security Information Service (BIS) — Annual Report for 2023 (mentionnant la menace russe) — Rapport — 2024 Kantar CZ / Median — Sondages pour les élections législatives de 2025 — Données — Septembre 2025 ANO 2011 — Volební program 2025 (Programme électoral) — Document — Septembre 2025

Pourquoi la République tchèque, championne du plein emploi, pourrait basculer vers le “populisme”

Le cycle 2024–2025 a installé TikTok au cœur du jeu politique. Aux États-Unis, l’analyse de 51 680 vidéos de la présidentielle 2024 montre que les contenus les plus partisans et “toxiques” captent systématiquement davantage d’engagement. En Europe, la Commission a enclenché des procédures formelles au titre du Digital Services Act (DSA) pour risques électoraux, tandis que des enquêtes indépendantes documentent des biais de recommandation profitant aux droites radicales. Résultat : les états-majors refondent leurs plans médias et les régulateurs haussent la barre à l’approche de 2027.&nbsp;<h2>Contexte &amp; cadre de référence&nbsp;</h2> TikTok est classée très grande plateforme (VLOP) et soumise au DSA : évaluation des risques systémiques (désinformation, atteinte à l’intégrité des élections), mesures d’atténuation, audits et transparence. Ce cadre, désormais en phase d’exécution, autorise des procédures et, in fine, des sanctions financières en cas de manquements. C’est sur ce fondement que la Commission a ouvert des procédures formelles&nbsp; aux risques d’ingérence électorale et à la transparence publicitaire.&nbsp;Côté techno, l’algorithme “Pour toi” optimise le temps de vision et l’interaction, privilégiant les contenus émotionnels et polarisants. Côté géopolitique, la défiance stratégique envers la maison mère chinoise de TikTok nourrit une schizophrénie de communication: les acteurs politiques investissent la plateforme que les pouvoirs publics surveillent et, parfois, menacent ou même interdisent.&nbsp;<figure id="figure-6vpispk4wmf2ovtip"><img id="6vpispk4wmf2ovtip" src="https://cdn.durable.co/covers/12Sx941v4NqwvnsVzCC0SMK6CxGbuwJRWbpXMhZTzP7SYNXh9Yn5bS9L3WHIaW0G.png" alt="Alexandre Moustafa Digital Services Act TikTok" title="Alexandre Moustafa Digital Services Act TikTok" class="object-cover bg-gray-100 rounded-2xl md:rounded-3xl lg:rounded-4xl" style="aspect-ratio: 16/9; object-position: center center;" data-corners="default" data-aspect="16:9" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/covers/12Sx941v4NqwvnsVzCC0SMK6CxGbuwJRWbpXMhZTzP7SYNXh9Yn5bS9L3WHIaW0G.png" data-mce-style="aspect-ratio: 16/9; object-position: center center;"></figure><h2>Ce que montrent les données</h2>Engagement &amp; polarisation : l’étude Harvard Misinformation Review (août 2025) confirme que les contenus toxiques et explicitement partisans génèrent significativement plus d’interactions ; immigration et fraude électorale sur-performent. <blockquote>« toxic and partisan content consistently attracts more user engagement ».</blockquote> Biais de recommandation : en Allemagne (2025), Global Witness observe que des profils “neutres” reçoivent sur TikTok environ deux fois plus de contenus pro-droite dure que centristes/gauche, avant le scrutin fédéral.&nbsp; Virage coercitif du DSA : la Commission a formellement ouvert des procédures contre TikTok pour risques électoraux et lacunes de transparence (répertoire publicitaire), signalant une montée en intensité de l’application du règlement.&nbsp; TiikTok devient un multiplicateur d’attention à coût marginal faible, mais ses incitations algorithmiques penchent vers la simplification clivante. Les partis “courts et clairs” y gagnent un avantage structurel. Les offres programmatiques nuancées subissent un handicap de format. Pour 2027, l’arbitrage n’est pas “TikTok ou TV/Radio”, mais comment articuler une présence native (codes, créateurs, mèmes) avec des canaux de conversion (mailing, meetings, TV, presse) et des voies de crédibilisation (long-format, interviews). Sans cette chaîne complète, un pic d’audience ne convertit pas en voix — le précédent 2022 l’a rappelé, où l’excellence numérique n’a pas suffi à franchir un seuil électoral critique pour certains candidats.<figure id="figure-jgmgj3uoakmf2oywgy"><img id="jgmgj3uoakmf2oywgy" src="https://cdn.durable.co/blocks/1ezLoCg180Y7TsJfVTWdpeSlpRe5ZxmREpUbihfZop78iulWu1BWS7gSrsGn0ohI.png" alt="Alexandre Moustafa communication TikTok" title="Alexandre Moustafa communication TikTok" class="object-cover bg-gray-100 rounded-2xl md:rounded-3xl lg:rounded-4xl" style="aspect-ratio: 16/9; object-position: center center;" data-corners="default" data-aspect="16:9" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/1ezLoCg180Y7TsJfVTWdpeSlpRe5ZxmREpUbihfZop78iulWu1BWS7gSrsGn0ohI.png" data-mce-style="aspect-ratio: 16/9; object-position: center center;"></figure><h2>Et à l’international ?&nbsp;</h2> Aux Etats-Unis, campagnes et méga-influenceurs exploitent massivement TikTok malgré l’hostilité réglementaire. Les équipes calibrent des comptes “institutionnels” et “mèmes” pour nourrir des audiences jeunes, en assumant la logique d’affects (humour, confrontation, slogans). L’étude Harvard confirme que ce positionnement maximise l’engagement, en particulier sur les thèmes inflammables.&nbsp;En Allemagne, le cas AfD illustre l’’autoroute algorithmique” des messages identitaires : l’enquête Global Witness montre que, à profil neutre, l’algorithme recommande davantage de contenus droitisants, mécaniquement plus performants en attention. Cet avantage de format pèse sur les stratégies des partis modérés, qui peinent à concilier nuance et viralité.&nbsp;La Commission européenne couple désormais évaluation et contentieux : ouverture de procédures pour risques électoraux et non-conformités DSA (ex. répertoire publicitaire), avec l’objectif explicite de « protéger nos démocraties ». Cette inflexion change la donne pour 2027 : les plateformes devront prouver ex ante leurs atténuations de risques durant les cycles électoraux.&nbsp;Le DSA montre des avancées, mais sa mise en œuvre reste progressive : les procédures et observations de déficiences (manque de transparence publicitaire, risques liés aux élections) révèlent un développement encore partiel. Les équipes devront mettre en place une surveillance continue de la conformité et des stratégies alternatives de distribution des contenus, notamment en dehors de TikTok, durant l'évolution du cadre juridique européen. (Commission européenne)La campagne présidentielle 2027 impose de considérer TikTok comme un nécessaire outil de pénétration d'un segment électoral spécifique (les plus jeunes) et non comme l'alpha et l'oméga de la stratégie de communication. Il ne faut pas se laisser guider par la “tendance first” et ne pas oublier également que les jeunes sont électeurs qui se mobilisent peu durant les élections.Les indicateurs de suivi à privilégier ne sont pas les "vanity metrics" (nombre de vues ou d'abonnés), mais des indicateurs d'impact : l'évolution de la notoriété et de l'image du candidat au sein de la cible 18-34 ans (mesurée par des sondages réguliers) et la capacité à imposer des thèmes dans le débat sur la plateforme. La prochaine échéance électorale nationale servira de test pour évaluer la capacité des différentes forces politiques à transformer l'engagement numérique en mobilisation électorale effective. Sources&nbsp; &nbsp;— European Commission – DSA : procédures formelles pour risques électoraux &amp; transparence publicitaire (16 déc. 2024 ; 14 mai 2025).&nbsp; &nbsp;— Harvard Misinformation Review (20 août 2025) : Toxic politics and TikTok engagement in the 2024 U.S. election.&nbsp; &nbsp;— Global Witness (20 févr.–27 mars 2025) : TikTok and X recommend pro-AfD content to non-partisan users.&nbsp;

TikTok, nouveau champ de bataille politique : stratégies, influences et enjeux 2027

On vous présente souvent l’Unité 8200 comme un “service secret tout-puissant”. En réalité, c’est surtout une méthode : repérer tôt les talents, les former vite, les relier à des problèmes concrets et à des décideurs… pour transformer des informations en actions rapides et mesurables.<h3>Une image simple pour commencer</h3>Imaginez un grand exercice cyber qui réunit administrations et entreprises. Tout le monde est compétent. Pourtant, vous perdez du temps entre collecter l’info, la comprendre et décider. Là où l’Unité 8200 surprend, c’est qu’elle compresse ce temps. Comment ? En reliant dès le départ :<ul><li>la détection des talents (au lycée déjà),</li><li>une R&amp;D tournée mission (prototypes utiles, pas des gadgets),</li><li>et une boucle décisionnelle outillée par la donnée (les faits, pas l’intuition).</li><li>Résultat : moins d’aller-retour, plus de décisions au bon moment.</li></ul><h3>&nbsp; Ce que fait vraiment l’Unité 8200 (sans jargon)</h3><ul><li>Trouver les bons profils tôt. Des jeunes passionnés de technique sont repérés, testés et mis en responsabilité rapidement. </li><li>Fabriquer de l’utile. Les équipes construisent des outils qui répondent à des besoins très concrets des forces et des autorités. </li><li>Faire parler les données. Les informations issues de multiples sources sont triées, rapprochées, résumées. </li><li>Aider la décision, sans la remplacer. L’intelligence artificielle classe et priorise ; des humains décident et assument. </li><li>Mesurer et apprendre. Chaque opération nourrit la suivante. C’est une culture d’amélioration continue.</li></ul><figure id="figure-thth51socmf49i9uw"><img id="thth51socmf49i9uw" src="https://cdn.durable.co/blocks/2aJPencjQK3pJBPZ7e7d1KtL3Ouk65vAm6tMLgA4pXbsUc7QwOa3g7KzKJ9oBkJW.jpg" alt="Alexandre Moustafa Unit 8200" title="Alexandre Moustafa Unit 8200" class="object-cover bg-gray-100 rounded-2xl md:rounded-3xl lg:rounded-4xl" style="aspect-ratio: 16/9; object-position: center center;" data-corners="default" data-aspect="16:9" data-caption="Unit 8200" data-positionX="undefined" data-positionY="undefined" data-fullWidth="false"/><figcaption class="body-normal text-gray-500 mt-2">Unit 8200</figcaption></figure><h3>Et en France, qu’est-ce que vous pouvez reprendre tout de suite ?</h3>La bonne nouvelle : vous avez déjà des briques solides (ANSSI, COMCYBER, Campus Cyber, concours et CTF publics, réserves). L’enjeu, maintenant, c’est l’assemblage.1) Talents Étendre les concours/CTF pour en faire une voie officielle d’identification des meilleurs profils (co-marque Éducation nationale / ANSSI / COMCYBER). Créer des “parcours excellence cyber” adossés à des laboratoires et à des unités, avec un engagement court (2–3 ans) à la sortie. Offrir des stages opérationnels très tôt : apprendre en faisant, pas seulement en cours. 2) Innovation utile Lancer au Campus Cyber un studio public–privé : des “problèmes sponsorisés” par des opérateurs d’importance vitale (énergie, transport, santé), des jeux de données encadrés, et des premiers contrats rapides pour les solutions qui prouvent leur efficacité. 3) Opérations et décision Mettre en place une cellule des “cibles” commune (défense, renseignement, forces). Écrire noir sur blanc une doctrine : ce que l’IA fait (classer, prioriser), ce qu’elle ne fait pas (décider), comment tracer et auditer chaque choix. 4) Réserves et entraînement Massifier la réserve cyber en équipes d’intervention rapide (enquête, reconstruction, assistance aux collectivités). Étendre les exercices type DEFNET à des scénarios complets OT/IT (industrie + informatique), avec communication de crise et redémarrage des services. <h3>Deux repères rapides&nbsp; </h3>Le COMCYBER rassemble plus de 3 600 cybercombattants civils et militaires (chiffres du Ministère des Armées). Le sabotage Stuxnet a contraint l’Iran à remplacer près de 1 000 centrifugeuses sur le site de Natanz (analyses publiques fondées sur les travaux de référence). &nbsp; L’Unité 8200 n’a pas un “truc magique” à copier. Elle a une grammaire à adapter : talents repérés tôt → prototypes utiles → données bien rangées → décision humaine rapide → mesure et apprentissage.En France, vous avez l’ossature. Alignez ces mécanismes et vous transformerez une addition de compétences en avantage stratégique durable

De l’Unité 8200 à la France : pipeline de talents, IA et souveraineté opérationnelle

<h2>Le RGPD est une illusion de souveraineté </h2>Par Alexandre Moustafa&nbsp;Le RGPD est présenté comme une fierté européenne. Mais dans la réalité, c’est surtout un leurre. Pensé à une époque où l’intelligence artificielle était encore marginale, le RGPD est devenu un monstre administratif que même ses promoteurs ne comprennent plus.Pendant ce temps, les géants du numérique – américains pour l’essentiel – continuent de capter nos données, d’en faire leur matière première, et d’ignorer allègrement les réglementations européennes.<figure id="figure-y8l6ju323mb4w94mw"><img id="y8l6ju323mb4w94mw" src="https://cdn.durable.co/blocks/295W7eIRhnyTE3CZ8HGjwmwwO7ZUXm9FHQUczB9qOywCsE3Q0WGHMMv8OCrdS2rp.png" alt="" title="" class="object-cover bg-gray-100 rounded-2xl md:rounded-3xl lg:rounded-4xl" style="aspect-ratio: 16/9; object-position: center center;" data-corners="default" data-aspect="16:9" data-caption="" data-positionX="undefined" data-positionY="undefined" data-fullWidth="false"/></figure><h3>La CNIL : bonne volonté, faibles moyens </h3>Le dernier rapport de la CNIL témoigne d’un activisme croissant, mais aussi de limites structurelles. Malgré des sanctions et un nombre impressionnant de saisines, son budget reste dérisoire. Moins de 30 millions d’euros pour protéger 67 millions de Français dans un monde numérique globalisé ? Le combat est inégal.Il faudrait une « super-agence » rattachée à un ministère de la souveraineté technologique – qui n’existe pas. Les politiques semblent déconnectés, à l’exception de quelques élus isolés.<h3>Une fracture géopolitique numérique </h3>Le plus grave reste la dépendance technologique. Tant que les données européennes seront stockées et traitées par des entreprises américaines, la souveraineté restera une illusion. Le Cloud Act américain permet d’accéder à ces données, même si elles sont hébergées sur le sol européen.Et aucune Ursula von der Leyen ni aucun chef d’État n’ira s’y opposer.L’absurdité bureaucratique du RGPD Le RGPD est devenu un réflexe de conformité plus qu’un réel outil de protection. La désignation d’un DPO devient une formalité coûteuse pour les PME, sans qu’elles comprennent ce qu’elles protègent vraiment.Pire encore : les citoyens eux-mêmes restent désinformés. Aucun enseignement scolaire sérieux n’est proposé sur la sécurité numérique. Et les usages quotidiens – Wi-Fi public, absence de filtre écran, extension Chrome non sécurisée – montrent à quel point l’éducation est absente.<h3>Protéger ses données, ce n’est pas “respecter le RGPD” </h3>Il faut inverser la logique : commencer par éduquer, former, dégoogliser, s’équiper de solutions européennes. Cela commence dès le lycée, et dans les entreprises avec de vrais modules pratiques, pas des documents juridiques. Article extrait de mon entretien pour Atlantico<a href="https://atlantico.fr/article/decryptage/donnees-personnelles-bienvenue-dans-le-redoutable-far-west-francais">https://atlantico.fr/article/decryptage/donnees-personnelles-bienvenue-dans-le-redoutable-far-west-francais</a>&nbsp;

Données personnelles : le grand mensonge du RGPD

<h2>Ursula von der Leyen : déréglementer pour exister ? </h2>Par Alexandre MoustafaLe virage à 180° de la Commission européenne, qui semble désormais vouloir « simplifier » la réglementation, marque un moment de confusion stratégique à Bruxelles. Sous l’impulsion d’Ursula von der Leyen, l’Union européenne tente d’accélérer, d’innover, de déréglementer... mais dans quel but ? Et surtout : avec quelle légitimité ?Cette volonté soudaine de libéraliser l’environnement normatif ressemble davantage à une réaction précipitée – face à l’avance américaine et chinoise – qu’à une stratégie mûrement pensée.<h2>Une Union qui s’imite elle-même… à rebours </h2>C’est un paradoxe cruel : Ursula von der Leyen, après avoir dirigé une Commission obsédée par la norme et la conformité (notamment via le Green Deal), renverse aujourd’hui sa propre logique. Le « choc de simplification » annoncé pourrait remettre en cause plusieurs des règlements qu’elle a elle-même imposés.Mais cette volte-face ne s’accompagne d’aucune boussole claire. Et dans un espace européen d’une telle complexité fiscale, économique et juridique, un allègement mal conçu risque d’engendrer plus de confusion que d’efficacité – surtout pour les entrepreneurs.<figure id="figure-hwurike1ohmb4vycj5"><img id="hwurike1ohmb4vycj5" src="https://cdn.durable.co/blocks/14itn7wrJCQNNRaIDIvMv0VVwelCXHV8YKnk0jQKWQaHtAWXYuyZPA5azngT3bQr.png" alt="" title="" class="object-cover bg-gray-100 rounded-2xl md:rounded-3xl lg:rounded-4xl" style="aspect-ratio: 16/9; object-position: center center;" data-corners="default" data-aspect="16:9" data-caption="" data-positionX="undefined" data-positionY="undefined" data-fullWidth="false"/></figure><h2>Déréguler pour concurrencer la Chine ou les États-Unis ? </h2>Il est louable de vouloir sortir d’un excès de bureaucratie. Mais sans soutien massif à la recherche, à l’innovation, ou à la formation, déréglementer à vide ne rendra pas l’Europe plus compétitive. Il ne suffit pas de supprimer des normes pour relancer l’industrie ou stimuler l’investissement.Le véritable levier ? Redonner aux États membres une plus grande autonomie économique, adapter les politiques au terrain, et libérer les forces créatrices plutôt que de les corseter.<h2>Une légitimité démocratique introuvable </h2>La méthode pose aussi problème. Ursula von der Leyen gouverne à travers une technostructure opaque, sans mandat populaire direct. Son autorité repose sur des équilibres politiques internes et sur un éloignement assumé des peuples européens.Cette distance démocratique est risquée. Elle alimente le ressentiment, nourrit le populisme, et creuse le fossé entre institutions européennes et citoyens. L’expérience du référendum de 2005, encore vif dans les mémoires françaises, en est un rappel cinglant.<h2>L’idéologie contre le pragmatisme </h2>Face aux défis industriels et écologiques, il ne faut pas choisir entre régulation ou abandon. Il faut sortir de l’idéologie et embrasser le pragmatisme. Ce n’est pas en interdisant la voiture thermique sans solution de rechange crédible que l’Europe redeviendra compétitive. C’est en stimulant les alternatives, en soutenant les industriels, en créant des conditions favorables à l’innovation souveraine.Extraits de l'entretien pour Atlantico&nbsp;https://atlantico.fr/article/decryptage/doge-in-bruxelles-quand-ursula-von-der-leyen-se-lance-dans-une-politique-a-la-musk-sans-consulter-personne-ni-savoir-ou-elle-va-alexandre-moustafa&nbsp;

L’Europe en roue libre : la dérégulation sans vision de la Commission von der Leyen

🕮 Article publié initialement sur le Portail de l’Intelligence Économique (Portail-IE) en 2016, lors de mes études à l’École de Guerre Économique (EGE). 📎 <a data-mce-href="https://www.portail-ie.fr/univers/droit-et-intelligence-juridique/2016/les-etats-unis-ce-nouveau-paradis-fiscal/" href="https://www.portail-ie.fr/univers/droit-et-intelligence-juridique/2016/les-etats-unis-ce-nouveau-paradis-fiscal/" target="_blank" rel="noopener">Lire l’article original&nbsp;</a><h2>Le Delaware : un paradis fiscal bien réel… au cœur des États-Unis </h2>Alors que les révélations du scandale des Panama Papers éclatent, une question s’impose : et les États-Unis dans tout cela ? Derrière leur posture de gendarme fiscal mondial, les Américains hébergent eux-mêmes des territoires qui n’ont rien à envier aux paradis fiscaux traditionnels.Des États comme le Dakota du Sud, le Nevada ou, surtout, le Delaware, sont devenus les nouvelles plaques tournantes du secret bancaire, selon Bloomberg. Une ironie frappante, alors que les États-Unis refusent toujours de signer l’accord d’échange automatique de renseignements fiscaux, promu par l’OCDE… et auquel la Suisse, Jersey ou les îles Caïmans ont pourtant adhéré.<h2>&nbsp; Rothschild, Trident Trust et le grand transfert des capitaux </h2>Certaines institutions financières, comme Rothschild &amp; Co, ont discrètement ouvert des filiales dans ces États fiscalement « hospitaliers », notamment à Reno, Nevada. Leur objectif : rapatrier les capitaux des anciens paradis fiscaux vers les États-Unis. Selon Trident Trust, société spécialisée dans les services offshore, le nombre de clients délocalisant leurs comptes vers le Dakota du Sud a explosé. Sa présidente s’en disait elle-même "surprise".Le professeur Gabriel Zucman (Berkeley) estime que les banques suisses détiennent encore 1 900 milliards de dollars sur des comptes offshore. Une manne qui, progressivement, migre vers l’Amérique.<h2>&nbsp; Le cas du Delaware : un paradis fiscal assumé </h2>Avec près d’un million d’entreprises enregistrées pour 935 000 habitants en 2014, le Delaware est un cas d’école. Le célèbre 1209 North Orange Street à Wilmington abrite à lui seul des centaines de grandes entreprises américaines, parfois réduites à une simple boîte aux lettres.Le coût annuel pour domicilier une société ? Environ 400 dollars, incluant adresse postale et tâches administratives. L’opacité y est totale : pas besoin d’indiquer le nom du propriétaire ou des dirigeants. Une entreprise peut y être créée en une heure, sans présence physique ni réelle activité économique.Pascal Saint-Amans, alors directeur à l’OCDE, résumait la situation :<blockquote>"Un système connu de tous, mais que personne ne veut vraiment remettre en cause." </blockquote><h2>L’hypocrisie de la guerre contre l’évasion fiscale </h2>Pendant que les États-Unis sanctionnent des banques suisses ou des entreprises étrangères via des lois extraterritoriales comme le FCPA ou le FATCA, ils offrent une discrétion fiscale exemplaire… à domicile. Même le sénateur Carl Levin dénonçait en 2015 que "les États-Unis sont parmi les pires élèves mondiaux en matière de sociétés anonymes".Le paradoxe est total : le Congrès impose aux banques étrangères de livrer les données de clients américains, mais le Delaware, le Wyoming ou le Nevada n’ont toujours pas de registre des bénéficiaires effectifs.<h2>&nbsp; Une prise de conscience tardive ?</h2>Le président Barack Obama lui-même affirmait fin mars 2016 qu’il fallait "savoir qui se cache derrière une société". Quelques jours avant l’explosion du scandale des Panama Papers, l’administration évoquait une réforme possible… mais aura-t-elle le temps de la faire voter ?Pendant ce temps, les États-Unis continuent d’utiliser le droit comme une arme géopolitique et économique, tout en cultivant chez eux les conditions fiscales que leurs alliés sont priés d’éliminer.<h2>&nbsp; 🧠 Conclusion </h2>Le Delaware n’est pas un simple détail fiscal américain : c’est un révélateur d’une hypocrisie systémique. Dans une économie mondialisée, la transparence ne peut être à géométrie variable. Il est urgent d’ouvrir les yeux sur ces paradis fiscaux d’État… même (ou surtout) lorsqu’ils se situent à quelques kilomètres de Washington. Article écrit sur le Portail de l'IE lorsque j'étais étudiant à l'EGE&nbsp;<a href="https://www.portail-ie.fr/univers/droit-et-intelligence-juridique/2016/les-etats-unis-ce-nouveau-paradis-fiscal/" data-mce-href="https://www.portail-ie.fr/univers/droit-et-intelligence-juridique/2016/les-etats-unis-ce-nouveau-paradis-fiscal/">https://www.portail-ie.fr/univers/droit-et-intelligence-juridique/2016/les-etats-unis-ce-nouveau-paradis-fiscal/</a>&nbsp;

Alexandre Moustafa

Blog stratégique

Pourquoi la République tchèque, championne du plein emplo...

TikTok, nouveau champ de bataille politique : stratégies,...

De l’Unité 8200 à la France : pipeline de talents, IA et ...

Données personnelles : le grand mensonge du RGPD

L’Europe en roue libre : la dérégulation sans vision de l...

Le Delaware : un paradis fiscal bien réel… au cœur des Ét...